Порядок рецензування

Сам процес аналізу наукових статей зорієнтовано на виявлення рівня їх цінності, оригінальності, актуальності, наукової доцільності для переваг Збірника, придатності рукопису для його опублікування з урахуванням досвіду роботи провідних редакційно-наукових співтовариств; на підвищення доброякісності друкованих матеріалів, подолання упередженості і недоречності при відхиленні чи прийнятті статей. Порядок рецензування рукописів визначає процедуру моніторингу наукових матеріалів, поданих їхніми Авторами до збірника наукових праць «Проблеми сучасної психології» (далі – Збірник). Ця процедура зумовлена встановленими стандартами, які визначають якість опублікованих статей.

Мета рецензування: встановлення стандартів якості авторських рукописів, відповідність їх профілю Збірника, об’єкту і предмету науки «Психологія».

Завдання рецензування: 

-         перевірка загального наукового рівня статті, зокрема актуальності дослідження, наявності в ній психологічної проблеми, її значущості для вирішення важливих наукових і практичних завдань, коректності і релевантності застосування методів та методик при проведенні дослідження, доцільності дискусійної процедури рівня узагальнення при формулюванні висновків тощо;

• визначення якості змістового наповнення та доречності структурування статті;
• виявлення правильності та доцільності використання фахової термінології, понятійного апарату.

Рецензування статей у Збірнику здійснюється конфіденційно за принципом двостороннього «сліпого» рецензування: Авторам не повідомляються імена Рецензентів, Рецензентам не повідомляються імена Авторів. Взаємодія Рецензентів і Авторів здійснюється тільки через уповноважених членів редакції. Рукописам, які надійшли до редакції Збірника, присвоюється унікальний реєстраційний код, що забезпечує Авторові анонімність при рецензуванні. Рецензування кожної статті здійснюється 2 або 3 зовнішніми незалежними незнайомими один з одним рецензентами

Для аналізу статей у якості Рецензентів запрошуються відомі вітчизняні та зарубіжні висококваліфіковані фахівці, які володіють ґрунтовними психологічними, психолінгвістичними та ін. знаннями, компетентностями, мають досвід наукової, аналітичної й експертної роботи за цим науковим напрямком, а також публікації, що відповідають науковому профілю видання, та опубліковані у виданнях, включених до Переліку наукових фахових видань України або у вітчизняних та/або зарубіжних виданнях, що індексуються наукометричними базами Web of Science Core Collection та/або Scopus.

Рецензентом не може бути співавтор статті, що рецензується, а також наукові керівники здобувачів наукового ступеня, члени редколегії.

Редакція Збірника нікому не повідомляє інформації, що стосується рукопису (змісту, процесу рецензування, критичних зауважень Рецензентів, остаточного рішення), окрім членів редакційної колегії Збірника, самого Автора та Рецензентів.

Рецензії подаються тільки уповноваженим членам редколегії Збірника та Авторові. За запитом Автора редакція повідомляє його про рішення редколегії щодо прийняття рукопису до опублікування. Рішення можуть бути такими: 1) рекомендується до друку в поданому автором варіанті, 2) рекомендується до друку після внесення автором змін з урахуванням зауважень і пропозицій рецензента, 3) необхідні додаткове рецензування та призначення ще одного рецензента після доопрацювання статті автором з урахуванням зауважень і пропозицій, висловлених попереднім рецензентом, 4) відхилити статтю.

Рецензент надсилає до редакції Збірника висновок про доречність чи недоречність опублікування статті. Терміни рецензування у кожному окремому випадку можуть змінюватися залежно від умов, створення яких необхідно для максимально об’єктивного оцінювання ступеня цінності рукопису Позитивні рецензії, які засвідчують можливість прийняття статей до друку, оприлюднюються на засіданнях Міжнародної редколегії.

Терміни розгляду Рецензентом 1 статті з дня отримання для рецензування – від 1 до 2 місяців.